中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：报告显示：中国新闻媒体外籍从业者七成可用中文沟通
首发式现场。 记者 武勇/摄
10月11日，在广州中山大学召开的第二届华南青年传播学者论坛上，中山大学传播与设计学院举行了《中国新闻业年度观察报告2015》首发式。来自北京大学、武汉大学、香港城市大学、暨南大学等地从事新闻传播研究的青年学者出席会议。首发式后，与会学者还就该报告相关内容展开了研讨。
该报告由中大传设院院长张志安主编，分为关注热点、观察变化、行业数据与价值反思四部分。据张志安院长介绍，该书旨在观察中国传媒业一年一度的最新变化、事件、话题和趋势，把握关键问题，总结特点、提出对策，观察、记录和研究中国新闻业的发展。
互联网绝对不是导致报业衰落的原因
报业衰落与媒体融合的走向一直都是新闻学界持续关注的问题。记者注意到，在《中国新闻业年度观察报告2015》一书中，有中山大学副教授王海燕与英国传媒学者柯林·斯巴克斯的对话，对话中，柯林·斯巴克斯认为，互联网绝对不是导致报业衰落的原因，发达国家报业衰落，既与新闻本身特点有关，也与社会发展有关，当前的新闻没有跟上社会发展，仍然以男性的思维来看待这个世界。他指出，新闻尤其是硬新闻，本质上是关于公共领域的，与西方相比，中国社会更加政治化，新闻在中国更加不可能会“死”。
张志安教授等发表的《中国报业融合转型：现状、对策及趋势》提出了当前报业融合面临舆论场重构和主流媒体的功能、新型产业模式探索、新闻生产流程再造、多元产权和治理创新、政策体系和退出机制等五个挑战。
他认为，传统报业必须发挥舆论场重构和主流媒体的作用，推进由市民主导的大众舆论场、由网民主导的民间舆论场以及政府主导的官方舆论场“三个舆论场”的重构；其次，积极探索中国报业的新型产业模式，在“转型”过程中实现传统报业的内容价值在互联网平台中的变现，形成媒介融合的产业模式，逐步打破以“报纸”为核心的生产流程，建立以互联网为核心的全新生产机制。
外籍新闻从业者：七成可用中文沟通
中国人民大学韩晓宁等学者在《中国媒体外籍新闻从业者生态调查报告》中通过对中央电视台驻华外籍员工普查结果的分析发现，在工作境况方面，外籍新闻从业者整体文化适应中等偏上，71.2%的外籍员工可以使用中文进行沟通；在媒体认知方面，他们基本适应本土意识形态，但在对中国新闻职业理念差异的适应上存在着很大的困难，认为媒介最重要的功能是提供信息，不看重媒介的引导和监督功能；同时，他们的工作岗位类型受到制约，层级不高，升迁机会少，工作忠诚度表现一般，39.6%的外籍员工认为自己的工作岗位为翻译，在单位打算工作5年以上仅为5.0%。此外，研究还发现，外籍新闻从业者虽就职于中国媒体，但他们理想的媒介类型倾向于西式媒体。
媒体移动端：南方媒体优势显著
中山大学周懿瑾副教授等发表的《2014年中国媒体移动端影响力研究报告》一文，通过对微博、微信、APP端口影响力数据的分析，总结出当今媒体移动端发展趋势。研究发现，不同市场化程度媒体构建影响力方式不同：党媒靠微博，市场媒体靠微信和APP，而长江以南地区的媒体整体影响力大于长江以北地区的媒体。一方面，这源于南方媒体是传统的媒体发达地区，报纸、杂志等品牌影响力较大，这一优势可在媒体客户端上充分展现；另一方面，北方优秀媒体多集中在北京，尤其集中在中央级媒体，因而其他北方媒体的影响力集群优势不甚明显。
新闻业未来如何
未来新闻业面临何种难题？宾夕法尼亚大学教授芭比·塞里泽(BarbieZelizer)在《新闻业的未来：兼论新闻学研究与新闻教育的挑战与应对》认为，未来新闻业要重视“自反性”（思考我们过去怎样做新闻），“透明性”（思考我们现在怎样做新闻），“主动性”（思考我们将来可能怎样做新闻），新闻从业者、教育者、研究者当前只在其阐释性群体边缘和界限之内行使职能，因此，新闻学迄今仍未建立其核心的知识体系。所以从业者、教育者、研究者要加深对自我和彼此的认知，要强化对“透明性”的重视、对彼此批评者的包容和理解。
此外，《中国新闻业年度观察报告2015》也盘点了“2014年十大传媒事件盘点”。2014年的中国新闻业既见证了“澎湃新闻”、财新反腐报道等媒体人直面挑战、变革创新的精彩，也存在着“湘潭产妇”失实报道、“今日头条”版权之争等媒体转型期中的伦理失范。内参记者推动“呼格冤案”平反彰显了新闻存在的社会意义，中央全面深化改革领导小组通过的《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》媒体的融合之路注入了新的生机。这一年十大重大传媒事件的盘点，可以作为新闻发展历程中的一个阶段性的记录。（记者 武勇）
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
